Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Dzīves loģika stingri norāda, ka vairāk nav uzticams informācijas avots nekā pilnmetrāžas stāsts lieciniekiem starpgadījums.

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Protams, visas detaļas, viņi nevar atcerēties, kur daži dati var atšķirties no necaurejams faktiem, stacionāras kameras, hronometri, šo šūnu torņi un satelītiem, bet kopumā, aculiecinieks - tas ir pīlārs, uz kura balstās uzticamību lajs. Bet filma, kā jau māksla ir atvērta uz provokāciju, pārtraukumiem stereotipus un pauzes modeļus - skatoties filmu, mēs nevaram būt pārliecināti, ka stāstītājs ir kadru pa kadram, vai novest skatītāju pie patiesības.

Varbūt pierādījumi "kinoochevidtsev" sajaukt jums vairāk, nekā tas būtu spējīgs veikt bēdīgi liars - bet tik interesanti un šāda filma, jo pēc tam, kad pēkšņi sekojošā vēlaties apskatīt noslēguma pasākumā, ņemot vērā jaunatklātiem apstākļiem. Atstājot malā viltus bailes spoileri, mēs atceramies dažus no visspilgtākajiem filmām, kurā stāstītājs ir parādīts dažādu iemeslu dēļ, ne tik sirsnīga persona ar auditoriju.

Franz - "ārsta kabinets Kaligari" (1920)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Sāciet braucienu uz pasaules trikiem un krāpšanu vērts attēlu, daudzos veidos definēts vektoru attīstību, ne tikai vairāku žanru, bet arī vizuālo valodu kino vispār - ar mistisko trilleri Roberts Wiene "Par Dr. Caligari kabineta". Darbs ar make-up un rotājumi, zemes gabala deformē un spēju sakult atmosfēru, varat izjaukt ilgi un grūti, bet tagad mēs esam tikai ieinteresēti gala triks Vācijas ražotāja. Pēc ilga un lielākoties nesakarīgs stāsts varonis Franz par viņa ekspedīciju uz gadatirgus, familiaritāte ar Caligari un viņa lunātiķis, viņa drauga nāve un nolaupīšana viņa līgava skatītājs nāk uz vilšanos secinājuma: jauns vīrietis, tad, šķiet, ir traks. Un tik tiešām, Franz nodot piespiedu kārtā, viņa draudzene arī neatšķiras piesardzība, stāsts pārvēršas delīrijs par ārprātīgais. Bet ... Bet direktors klīnikas bija pārāk līdzīgs nosaukumam Dr. Caligari. Tātad, kas ir šajā stāstā ir patiesa un ko muļķības? Izlemiet par sevi.

Woodman un citi liecinieki - "Rasemon" (1950)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Brilliant drāma Akira Kurosawa s "Rashomon" dod mums ne viens neuzticamu stāstītājs, un pēc tam, kad četri. Ierīces Japānas kapteinis izmanto, vēlāk tika izmantots atkārtoti, bet lente būs bruģēt ceļu uz pārējo pasaules kino Japānā, tas bija pirmais, kurā pats notikums ir redzams no vairākiem viedokļiem par dažādiem cilvēkiem izteikts. Par "Rashomon" vērtība joprojām ir tā, ka katrs no četriem stāstiem, kas paredzēti, lai sniegtu skaidrojumu par apjoma noziedzība ir nepilnīga, nepatiesa vai objektīvs. Rogue, viņa sieva, gars nogalinātā samuraju - katrs nes savu vēsturi, viņu motīvus, savu viedokli par jēdzienu taisnīguma un atmaksas, bet Cirsma, cilvēks šķietami nesavtīgo, būs iesaistīts stāsts pilns ar meliem un nodevību. Visi četri runā sirsnīgi un patiesi, bet - un tas ir ģēnijs Kurosawa un "Rashomon efekts", - uzskata skatītājs nevar neviens. Bet šī filma vienkārši uzvarēja!

Roger Kint - "aizdomīgu personu" (1995)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Ja filma kaut kas no mums un mācīja to gadsimtu ilgu vēsturi, tāpēc tas ir jebkurā gadījumā nedrīkst uzticēties cilvēkiem ar "runā" moniker - un "parastajiem aizdomās turamajiem", Bryan Singer cits pierādījums. Sižets par detektīvs modelis balstās uz liecību sīkās gangsteris mazuļu, pusei paralizēts blēdis nosaukts talker, un viņam ir kas sakāms - viņš piedzīvoja spēcīgu noziedzības boss Kaiser Souza, sarīkoja īstu slaktiņu Amerikā, sadursmes starp bandām. Zināmā mērā Quinta mēs pat žēl - viņš ir neviens, viņa dalība noziegumiem ir nenozīmīga, to pļāpāšana viņš tikai mēģina izkļūt no nepatikšanām. Bet Kaiser šķiet vālīte, kārtot Moriarty šodien, brutāli un nežēlīgs. Un vienmēr ir ļoti gudri, lai aprēķinātu darbības visiem dalībniekiem par "spēles", desmit soļus uz priekšu. Tātad viņš, aprēķinot manipulatoru, kas spēj izvairīties no aresta, patiesā seja skatītājam ir informēts tikai gala rāmji, kur runātājs strauji pārvietojas prom no nopratināšanas telpā, viņš pēkšņi zaudē visas pazīmes viņa smagas slimības.

Fred un Pete - "Lost Highway" (1997)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Mēs piekrītam izmantot pašreizējo izvēli filmās David Lynch - ir trieciens zem jostas, viņš var veikt jebkuru filmu, un jūs esat pārliecināts, lai atrastu to jauc nesakritību norādes un varoņus stāstus, tām ir pienākums mistisks pārvērtības un noslēpumainas garīgo ceļojumu, no tiem jums nekad nebūs iespēja izdarīt skaidru, vienmērīgu, konsekventu sižeta. Visas filmas Lynch - ceļš no nekurienes uz nekurieni. Bet mēs nolēmām tomēr koncentrēties uz vienu no viņa gleznas - uz "Lost Highway", psiholoģisku trilleri, saspringts ciešāk sakļāvās dzīvi vairāki cilvēki. Divi galvenie varoņi šajā filmā sākotnēji dzīvoja divās realitāti nav pārklājas, bet tajā brīdī bifurkācijas, sakritības, atrodas cietuma kamerā, autori samazina Freds Madison un Pīts Daytona kopā, lai skatītājs diez vai var teikt, ka no tā, ko viņi redzēja, ir reāla, un ka - fikcija. Pētera stāsts jeb stāsts Freds ir galvenā līnija stāsts? Ar filmas Lynch, ko nevar būt pārliecināts, līdz gada beigām.

Malcolm Crowe - "The Sixth Sense" (1999)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Fantastisks pārsteigums galīgajā vērpjot mistisko trilleri M. Night Shyamalan "The Sixth Sense" ir "iesūc" no visām pusēm tūkstošiem kritiķu, zinātnieku un filmu teorētiķi, bet uzsvars šeit slēpjas ne tikai paziņojumu Dr Malcolm Crowe miris, bet ka ņirgājas skatītājs direktors pastāvīgi met mums pavediens, bet mēs paliekam akli. Pārskatīt filmu - pēc apdedzināšanas savu pacientu Krovs ar vienu, izņemot Kola, nav tieši sazināties. Pat ainas, kur ārsts šķita mijiedarboties ar savu sievu un klientu, viņš likās klāt. Vai mēs varam uzticēties stāstus mirušajam? Acīmredzot ne. Bet pirms paziņojot par savu neuzticību, ir vērts ticēt neticamais - mūsu galvenais varonis ir vairāk miris nekā dzīvs.

Stāstītājs - "Fight Club" (1999)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

No plakāta "Fight Club" izskatās pie mums, Edvards Nortons un Breds Pits - kā var kāds uzskatīt, ka rakstzīmes šo divu dalībnieku faktiski būs viens cilvēks? Viens no slavenākajiem vēsturē Kinematogrāfijas piemēriem tā saukto "neuzticamu stāstītājs" uz ilgu laiku padara auditoriju ievērot zināmu neitralitāti - vadošais diktors nav pat vārdu, viņš runā par sevi abstrakti, pastāvīgi novirzot uzmanību uz krāsains Tyler Durdena, dinamiskas anarhista uzskaites vardarbību un haosu . Bet gala skatītājs ir pārsteigts fantastisku atklājumu: mēs redzam, nav saplūšana divu atšķirīgu rakstzīmes, un sadalīšana personības viena cilvēka. Vissmagāk lieta ir veikt pats varonis Edward Norton - tas ir kaut kas, viņš vienmēr ir bijis pārliecināts, ka zina sevi iekšā, un nav spējīga kaut ko, kas ir ārpus korporatīvo ētiku, IKEA katalogiem un tradicionālās izklaides. Bet hronisks bezmiegs brīnumus un padara tevi par kaut ko jūs nekad sapņojis sevi redzēt - ar Bredu Pitu, kas kažokā pār viņa kailo ķermeni.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Lai to, kas ir noticis ar varonis filmā "American Psycho", jūs varat staigāt no diviem viedokļiem. No vienas puses, direktors filmas, Mary Herron no sākuma liek Patrick Bateman sadists un psihopātu, skatītājs tiek atstāta ne mazāko šaubu, ka crazed yuppies nav daļa ar cirvi. Bet no otras puses, autors romānam, no kuras scenārijs, Bret Easton Ellis parāda lielu bagātāka aprakstot notikumus no savas grāmatas, būtu drīzāk jāsecina, ka Bateman noziegumi ir viņa halucinācijas un slapjš sapņi. Filma, starp citu, pāris reizes dod izliekumu un "blurts", ka slepkavība nebija reāli un īsta - piemēram, viens no maniem kolēģiem Patrick saka, ka viņš redzēja savu upuri daudz vēlāk pēc "cirvis darbu", un gala frāze izklausās ka "atzīšana Patrika vērts neko." Varbūt parādīts filmā vardarbība nav īsti jautājums, un skatītāji kopā ar galveno varoni atrod sevi asiņainā sapņu pasaulē.

Leonard Shelby - "Remember" (2000)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Slimojot amnēzija Leonard, varonis trillerī "Atcerēties" Christopher Nolan, nespēj atcerēties, ka neatkarīgi no piecpadsmit minūtēm ilgāk. Bet vēlme saprast motīvus un atrast tiem, kas atbildīgi par sievas nāvi padara varonis akts triviāla - tā patur sev vai versijām formā padomus, kas veikti uz Polaroid, vai nu kā tetovējumu uz viņa paša ķermeni. "Neticiet viņa meliem" - saka svarīgākais no padomiem Leonards Shelby, bet kas viņa patiesībā, mēs nezinām, līdz pašām beigām. Christopher Nolan - meistars sarežģītu gabalu un negaidītiem climaxes un neprecīzu interpretāciju, bet pat salīdzinot ar "sākuma" un "The Dark Knight", "Atceries" izceļas ar pagriezienu zemes gabala, pēc tam skatītājs saprot, ka Leonard nebija tik nevainīgs un cēls dusmīgs kā Šķiet sākumā. Gala ainas Detektīvs apvērsts otrādi, un parādīt unikālu triks, pēc kura visa sākotnējā nozīme drūp uz putekļiem un lentes kļūst pavisam cits stāsts.

Sam Bell - "Moon 2112" (2009)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Galvenais varonis fi drāma "Mēness 2112" Duncan Jones - cilvēks, kurš ar nepacietību gaida izbeigšanas darba līgumu, ar kuru viņš ir pavada vienatnē uz Mēness trim gadiem, kas nodarbojas ar tehnisko atbalstu un kalnrūpniecības kompleksa uzraudzību. Sam vientulība izgaismo tikai neesošu sapratni ar robotu, lai video zvanus uz savu sievu, gaidot viņa meitiņu astronautu ar savu darbu. Bet Sam nav saprast, ka trīs gadu līgums - trīs gadus no savas dzīves, un viņš bija - tikai klons īstu astronautu Bella. No viņa atmiņām un ko neuzticamība notiek ārpus Mēness moduļa atvērta pēc tam tikšanās ar citiem kolēģiem un neskaidrības ar ziņojumiem no Zemes - ir klons kontrole ir vieglāk un lētāk, un pašreizējā Sam - ne pirmais, un nešķiet ilgs. Bet mēs varam ticēt visam mēs redzam uz ekrāna? Diemžēl, bet galvenais varonis - nav vienīgais cilvēks, kurš pirmo reizi parādās, tā ir tikai daļa no apziņas un atmiņas patiesas Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Diezgan atklāti, galīgais triks "Tas ir no paša sākuma bija jums," vai "Patiesībā, tu esi traks, kurš tiek turēts psihiatriskajā slimnīcā" - viens no visvairāk banāls un banāls triku filmu. Tā ir viena lieta, lai padarītu filmu, wallowing klišejas, otrs - ". Shutter Island", lai izveidotu, atkārtoti izgudrot žanra, kā to darīja Mārtins Skorsēze, kas Gandrīz līdz pašām beigām auditoriju bildes ir dzelzs pārliecība, ka Teddy Daniels - federāla ceremonijmeistars serviss, kurš ieradās slimnīcā par kriminālatbildības ārprātīgs izpētīt izzušanu pacienta. Bet vai tas tiešām viss ir tik vienkārši? Drūms slimnīcas koridori un telpas, īgns darbinieki un nežēlīga, traks, runājot acīmredzami mazāk nekā to, ko viņi zina - tas viss rada unikālu atmosfēru, kurā viss šķiet nereāla, katra detaļa ir vairākas dimensijas, kas redzamas tikai ar noteiktiem leņķiem. Jā, kā rezultātā Skorsēze un di Kaprio nonāca minēti pirmajos līnijas formulām, bet kā tas tika darīts! Maigi pastāstīja stāstu, kurā ticība nav kāda no burtiem.

Simon Newton - "trans" (2013)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

Izmantojiet akls cilvēks ar noziegumu - veikls triks, kas var atļauties izmantot tikai vismodernākie villains ir svarīgi nopietni organizācija, jums ir nepieciešams apsvērt visas iespējas, un jābūt gataviem jebkurai iespējamībai. Heroes trilleri "Trans" Danny Boyle plānu un veikt pārdrošu laupīšanu, veikt tieši no izsoles dārgu gleznu. Bet šeit ir problēma - iesaistīti noslēpt nozagts Simon trieciens pa galvu aizmirst atrašanās vieta trofeju. Pēc pāris sesijas Hipnoterapija attēla sāk skaidrs, bet, ja noziedznieki var ticēt, ko izsolītājs saka bijušais? Vai Viņš nav cietis kāds cits manipulācijas? Ar gala attēlu, skatītāji uzzinās, kas velk virknes rakstzīmes tas ir ārsts-hipnotizētājs - viņa faktiski vadīja operāciju, infiltrācija prātu Sīmaņa. Bet pārējās rakstzīmes filma nav tik tīri domas, jo tas var likties - tie visi darbojas uz vienu cenu, neapzinoties savu atkarību.

Niks un Amy - "pazuda" (2014)

Nevar uzticēties nevienam, jo ​​īpaši filmu

redzams filmā vēsture, David Fincher "The Lost", ir divi galvenie slāņi, bet neviens no tiem skatītājs nevar uzticēties galvenais varonis simts procentiem. Pirmkārt, mēs redzam Nick Dunne, kurš ir zaudējis savu vīru, bet ne pārāk daudz par to, izjaukts, ja sākumā kā nelielu reakciju var attiecināt uz šoku tad auditorijas arvien pārliecināti, ka varonis ir izzušana rokās, tas ir pat laimīgs laimīgs tā sakritība. Situācija attīstās ļoti ātri iepatikusies Nick skatītājs pagrieziena naidu, mēs esam gandrīz pārliecināti, ka viņš nogalināja Amy. Bet Amy nav miris. Turklāt viņa ir galvenais dzinējspēks notikumiem risinās ap viņas vīrs, kaut kas ir tālu prom no epicentra vētras. Ar gala attēlu, mēs nezinām, kas šajā samezglot čūskas var uzticēties, divi galvenie varoņi izskatās bīstamas sociopaths spēj sliktākajā.