No apgalvojuma kaulu: jebkura vēsturiskajām vērtībām cīnās stāvoklī

Trešdien, 5. oktobrī, Amsterdamā atsāka uzklausīšanu skitu zelta. Mākslai eksportēta uz ārzemēm no četriem Krimas muzejiem, apgalvojot Krievija un Ukraina. Bet tas nav pirmā reize, kad vēsturisko vērtības var kļūt par cēloni konfliktam starp valstīm.

skitu Gold

Kurš uzskata, ka Krievija un Ukraina

2014. gada februārī Amsterdamā Allard Pierson muzejs atklāja izstādi "Krima:. Zelta un noslēpumus Melnās jūras" Izstādē iekļauti vairāki simti mākslas darbus celta vienā no Kijevas un četri Krimas muzejiem. Izstāde Amsterdamā ilga līdz 31. augustam, un tajā brīdī slēgšanas Krimā par referenduma rezultātiem, bija daļa no Krievijas. Tātad, pirms Nīderlandes pusi, radās jautājums, kas celta atgriešanu Krimas muzeju mākslas darbi - Ukrainā vai Krievijā.

Tiesvedība par skitu zelta joprojām turpinās. Ukraiņu uzstāj, ka viņa ir likumīgais īpašnieks visa kolekcija skitu zelta. Un pārstāvji Krimas muzeju apgalvo, ka viņu izstādes ir kļuvušas "ķīlnieku politiskās situācijas", un pieprasīt atgriezt tos, kur tie sākotnēji tika saglabāti. Pa to laiku, ir skitu zelta velvēs muzeju Allard Pierson. Šajā Nīderlandes muzejā maksā uzglabāšanai eksponāti un to apdrošināšanu.

Šnērsona Library

Kas apgalvo: ASV un Krievija

Šnērsona bibliotēka - plaša kolekcija reliģisko literatūru seno ebreju - veco objekts strīds starp Krieviju un ASV. Beigās XVIII gadsimtā sāka vākt Hasidic rabīni Baltkrievijas ciematā Lubavitch, un sākumā XX gadsimta kopienas līderis Joseph Isaac Schneersohn pamatojoties kolekcijā ir bibliotēka, kas šodien veido 12 000 grāmatu un 25 000 lappusēm manuskripti. Pirmā pasaules kara laikā viņš pārcēlās Schneersohn par Lubavitch uz Rostova pie Donas. Daļa no bibliotēkas, viņš deponēts Maskavā, un 1918. gadā boļševiki nacionalizēja kolekciju. Šnērsona sevi deviņus gadus vēlāk emigrējis - vispirms Rīgā, pēc tam uz Poliju un paņēma otru daļu ar bibliotēku. Bet sākumā Otrā pasaules kara, viņš nācās bēgt uz Amerikas Savienotajām Valstīm, arhīva bija rokās nacistiem, un tika transportēta uz Vāciju. Kad karš beidzās, rokraksts atgriezās PSRS. Yitzchak Šnērsona nomira 1950.gadā, neatstājot nekādus rīkojumus, kas saistīti ar tās iekasēšanu. Kopš 1980. gadu, tad Lubavitch Hasidim un apmetās ASV Šnērsona radiniekiem pieprasīja no Padomju Savienības, un tad Krievija, lai pārvietotu failu uz tiem. Krievija piedalījās tiesvedībā līdz 2009. gadam, bet pēc tam atteicās no procesa. Atbildot uz to, 2013. gadā tiesnesis Royce LAMBERTH apsūdzēja Krievijas pusē necienīgu izturēšanos pret tiesu un lika naudas sodu par katru dienu 50000 $. Krievija, atbildot uz tiesā iesniegts pret ASV Kongresa bibliotēkas. Septiņas grāmatas no Šnērsona tikšanās nosūtīja Hasidim 1997.gadā, un nav atgriezies. Krievijas tiesa nolēma iekasēt amerikāņi "spogulis" līgumsodu dienā 50,000 $.

Līdz šim, Kultūras ministrija nostāja ir, ka Šnērsona kolekcija iekļauti bibliotēkas Krievijas un neatņemamo fondu. Un 2016. gada janvārī prezidents Vladimirs Putins izteica cerību, ka šī problēma ir izņemta.

Diamond "Kohinur"

Kas apgalvo: Indija un Apvienotā Karaliste

"Kohinur" - viens no slavenākajiem dimantu vēsturē. Pagājušajā gadsimtā, un pusi tas vainagā britu monarhu. Pirms tam viņa stāsts autentiski izsekot, sākot no XIV gadsimtā. Gadu dārgakmens pieder Mughals, persiešu shahs un Afganistānas valdnieku. Tādā gadījumā dimantu nekad savā vēsturē nav pārdots, un nav nopircis. Otrajā pusē XVIII gadsimtā "Kohinur" bija Indijā rokās Maharaja Ranjit Singh. Apzinoties slikta slava akmens gubernators Punjab ir nolēmusi nodot dārgakmens dāvana uz templi, bet viņš nomira, pirms viņš varētu darīt to. Desmit gadus vēlāk, dārgumu trove Lahorā nonāca kontrolē briti. Un 1850. gadā slavenais dimantu atstāja Indiju un ieradās Lielbritānijā, kur viņš tika iesniegts Queen Victoria, un notika vainagā Britu impērijas. Viktorija tika uzaicināts uz Angliju mantiniekam Ranjit Singh - Dalip. "Man, kundze, ir liels prieks, lai varētu, kā jūsu lojāls tēmu, nodot" Kohinur "mans valdnieks", - paziņoja, ka 15 gadus vecs zēns pēc Queen. Pēc tam, jautājums par īpašumtiesībām dimanta Lielbritānijā tika atsaukts. Bet ne par Indijas pusē. XX gadsimta jautājumu par atgriešanos "Kohinur" laikā ne tikai piecelties Indijā. Mēs atpakaļ uz šo tēmu XXI gadsimtā. Beigās 2015. All India frontes cilvēktiesību un sociālā taisnīguma iesniedza tiesā, lai varētu atgriezties dimantu. Taču dažus mēnešus vēlāk, Augstākā tiesa Indijas nolēma, ka Indija nevar apgalvot, ka ir akmens, jo tas tika iesniegts britu Crown, nevis nozagts to. Bet pat tas nav izbeigt strīdu par "Kohinur". Dažas dienas pēc paziņojuma par paziņojumu par Indijas Augstākā tiesa, valdība atkārtoti apstiprināja savu nodomu atgriezties gem.

Ring Žannas d'Arkas

Kas apgalvo: Francija un Apvienotā Karaliste

Pēc 2016. gada februārī izsoļu nams Timeline Auctions izsolē Londonā pārdots sudraba gredzenu XV gadsimtā, kas piederēja Žanna d'Arka. Anglijā tika glabāti gandrīz sešus gadsimtus pēc tam, kad tur kā kara laupījums pēc izpildes Arc 1431. Par Signet franču nacionālā varone cīnījās vairāki pircēji, bet sākuma cena partijas palielinājies desmitiem reižu, pirms galīgā $ 420 000. Tas drīz vien kļuva skaidrs, un jaunā īpašnieka vārds apdare. Viņi kļuva par franču politiķis un līderis "Kustības par Francijas" Philippe de Villiers (Krievijā tas ir kopīgu projektu ar dibinātāja investīciju fonds "Marshall Capital" Konstantīns Malofeev). Pēc izsoles gredzens izbrauca uz Franciju, bet britu puse nekavējoties pieprasīja to atpakaļ. Lielbritānijas Nacionālā padome Kultūras sauc gredzenu vēsturiskās relikts maz vērtības, kuru eksports ir ārpus valsts, ir nepieciešama īpaša atļauja. Filips de Villiers, savukārt, teica, ka gredzens ir neatņemama Francijas, kurš atgriezās savā dzimtenē un tagad uzturas šeit. Gredzens tiks saglabāti parkā dibināja de Villiers vēstures objektiem Puy du Fou.

Giant Code

Kas apgalvo: Zviedrija un Čehija

Pārtikas gigas - manuskripts XIII gadsimtā, radīja benediktiešu klosteri Bohēmijā. Pastāv versija, ka lielākā izmēra autors un apjoms manuskripti bija viena persona, kas strādāja pie tā, lai izpirktu savu grēku. Pagāja viņam 20 līdz 30 gadiem, un lai ražotu manuskripta lappusēm paņēma 160 ēzeļu ādas. Ievadītais kods pilnu tekstu Bībelē, un turklāt tas ir tēlu sātana, jo to, ko grāmata nosaukta par "Velna Bībeles". Vairāki gadsimtu manuskripts tika turēts klosterī, kur tas tika izveidots. Bet pēc iznīcināšanas svētā mājvietu grāmatas tika pārvietots uz Prāgu. Tur, tā nebija, līdz tas tika notverti, ko zviedri Trīsdesmitgadu kara un veikti Zviedrijā kā kara laupījums. Kopš tā laika, atpakaļ uz Čehijas Republikas Codex gigas nav atgriezies, lai gan Čehijas pusē veikti mēģinājumi, lai saņemtu to atpakaļ.

Šodien Codex gigas glabājas Zviedrijas Nacionālās bibliotēkas Stokholmā. 2005. gadā, Čehijas premjerministrs Jiri Paroubek ir piekritusi, lai panāktu un nodot grāmatu Čehijā. Manuskripts atgriezās dzimtenē 2007. gadā, bet tikai uz brīdi. Turklāt Paroubek norādīja, ka "pilnībā ievēro tiesības Zviedrijā" manuskriptu.

Teresa relikvijas mātes

Kas apgalvo: Indija un Albānija

Pēc 2016. gada septembra sākumā Vatikāns ierindota Māti Terēzi svēto. Mūķene un Nobela Miera prēmijas, kas veltīta savu dzīvi kalpojot nabadzīgajiem un slimajiem, dzimis Maķedonijā 1910. gadā. Bet vecumā 19 gadu, viņš devās uz Kalkutā, kur viņa izveidoja rīkojumu "Sisters misionāru mīlestība". Indija ir kļuvusi par otrās mājas viņai. Tur viņa nomira 1997. gadā 87 gadu vecumā un tika apglabāts. Bet pēkšņi 12 gadus vēlāk, starp Indiju un Albāniju par strīdā relikvijas māti Terēzi. Tirānā ir kapenes viņa māte un māsas, mūķenes, un iestādes nolēma pārcelties šeit, un tas paliek tāds pats. Padariet to par Albānijas puse vēlējās priekšvakarā 100. gadadienas māti Terēzi, kas tika atzīmēta 2010. gadā. Tomēr, lai realizēt mūsu plānus neizdevās. Indija kategoriski atteicās atgriezties paliekas. "Māte Terēze kļuva par neatņemamu mūsu tautas un dzīvību", - teica priekšsēdētājs katoļu bīskapu konferences Indijas tēva Babu Joseph. Viņas kaps kļuva par vietu svētceļojumu.

Treasure Inca

Kas apgalvo: Peru un ASV

In 1911, American arheologs un absolvents Jēlas IRAM Bingham atklāja Machu Picchu. Kopā ar zaudēto pilsētas inku, un viņš atrada savus dārgumus, kas bija celta Amerikas Savienotajās Valstīs. Vintage rotaslietas, trauki, koka un akmens objekti tika nodoti mācīties Yale University. Artifacts bija atgriezties Peru pāris gadiem, bet "iestrēdzis" Amerikas Savienotajās Valstīs gandrīz gadsimtu.

Lai atgrieztos dārgumus Maču Pikču Peru iestādes neatlaidīgi pieprasītākajām 2000s. 2008. gadā tiesā tika iesniegts pret Jēlas un Peru prezidents Alans Garsija Perez teica divus gadus vēlāk, ka "mums ir jānāk, lai izprastu ar Jēlas universitātes par šo jautājumu, citādi mēs tos saucam laupītāji, kuri ir nozagti mūsu dārgumus" . Prezidenta vārdi izskanēja, un pirmā partija artefaktiem atpakaļ mājās, kas 2011. gada pavasarī. Kopumā, Yale University atgriezās Peru 45,000 preces Bingham noņemta no Machu Picchu sākumā XX gadsimtā.

marmora Elgin

Kas apgalvo: Grieķija un Apvienotā Karaliste

Pie sākumā XIX gadsimta britu Lord Elgin atvestas no Grieķijas Lielbritānijā lielu kolekciju seno mākslu. Starp citu, mēs devāmies uz Angliju ar marmora frīzes no Partenona, viena no Erechtheion caryatids, statuja Dionīsa un citu seno artifacts. Eksporta atļauja nenovērtējama šodienas standartiem Elgin kolekcijas viegli iegūt no Turcijas varas iestādes pakļautībā, kuras Grieķija bija šajos gados. Pagāja 10 gadi, lai veiktu visus seno dārgumus Lielbritānijā. Sākotnēji bumbiņas bija privātās kolekcijas Lord, bet 1816. Elgin kolekciju iegādājās valsts no viņa par £ 35,000, kas tiks novietoti Britu muzejā. Antique kolekcija atgriešanās dzimtenē Grieķijā sāka pieprasīt pat XIX gadsimtā - pēc neatkarības 1830.gadā. Strīds pār Elgin marmors ilga vairāk nekā gadsimtu, un pusi, un beigās 2000s uzliesmoja. Tad Grieķijas kultūras ministre Antonis Samaras pauda cerību, ka sabiedrība 2009.gadā, jaunais Akropoles muzejs kļūs par katalizatoru Homecoming antīkām kolekciju. Bet tas nenotika. Britu muzejs nepieņem argumentus par Grieķijas puses, ka artefakti tika izņemti Lord Elgin nelegāli. Saskaņā ar britu, viņi iegādājās Turcijas valdību un tās eksporta nodoklis ir samaksāts. 2015.gadā Grieķija atteikusies juridisko kaujas ar Londonā. Bet teica, ka izmantos "politiskās un diplomātiskās sviras", lai atgrieztu Elgin marmors uz dzimteni.